(Новости раннего утра: если вы сомневались, меры не сработали. Рубль и цена на нефть продолжают падать посреди все усиливающейся дезорганизации финансового рынка во всем мире.)

(Новость самой последней минуты: ключевая ставка взлетела к устрашающим 17%! В то же время, процент бессмыслицы в рассуждения, выданных для объяснения этого шага, значительно уменьшился: это сделано, чтобы предотвратить дальнейшую девальвацию рубля. Проще говоря (может быть, слишком просто), количество рублей для спекуляций уменьшилось. Одновременно, Центробанк продолжает поддерживать долгосрочные займы для промышленности под гораздо более разумные 6,5%. Достаточно ли будет этой меры, чтобы остановить падение? )

Одиннадцатого декабря Центробанк России поднял ставку на 1 %, с 9,5% до 10,5%. Основанием для этого, как объяснила председатель Центробанка Эльвира Набиуллина, было то, что эта мера должна была приостановить падение рубля. Но никто не смеялся.

Тогда было предложено еще более смехотворное объяснение: повышение ставки поможет придержать инфляцию. Поясняю, почему это смешно: предположим, я российский предприниматель, производящий некие штуковины, и теперь я должен занимать под 10,5% вместо 9,5%. Цену на свои штуковины я назначу соответственно выше, чтобы иметь возможность заплатить более высокий процент. Это не что иное, как рост цен.

Тогда мои работники начнут жаловаться и угрожать уволиться, поэтому я буду должен повысить им зарплату; это не что иное, как инфляция зарплат. Это в том случае, если мои штуковины необходимы для жизни, и люди должны их покупать, хотят они того или нет; если мои штуковины необязательны, и я поднимаю цены, то люди просто будут покупать меньше. В результате, вместо того, чтобы взять займ и увеличить производство, я перевожу свои средства в доллары или евро, закрываю шарашку и покидаю страну, рассказывая всем, как мне надоел идиотизм российского Центробанка. А что если это то, на что бюрократы Центробанка России как раз и рассчитывают? Хм. . .

Повышение ставки не остановило падение рубля по вполне очевидным причинам. Первая не самая важная причина: сам по себе факт повышения ставки послужил сигналом того, что ожидается продолжение падения рубля. Действительно, служащие Центробанка часто выступают как самые главные враги рубля, потому что в своих высказываниях дают понять, что они ожидают, что рубль будет падать. Вторая самая главная причина: спекулянты, включая таких наделенных властью и имеющих доступ к банковской информации персонажей как Герман Греф, президент Сбербанка, делают все, от них зависящее, чтобы заставить рубль упасть еще больше, в то же время рассчитывая, что он упадет даже еще больше, когда люди станут продавать рубли в попытке спасти свои сбережения.

Если большинство обыкновенных русских людей ходят в Сбербанк, чтобы заплатить по счетам за коммунальные услуги и другие платежи, незначительное число совершенно необыкновенных русских (и несколько затесавшихся среди них иностранцев) ходят в Сбербанк, чтобы сидеть в роскошных кабинетах перед трейдеровскими экранами и проигрывать сбережения обыкновенных русских. Обыкновенные русские немножечко недовольны подобным состоянием дел, и 70% из них высказывают мнение в опросах, что манипуляции с деньгами являются преступлением, и преступники должны быть остановлены и наказаны. Мистер Греф, конечно же, не согласен, а он даже как-то высказывал интерес к карьере в политике. Не получится ли из него следующий Михаил Ходорковский?

«Нам известно, кто спекулирует», заявил Путин в недавнем обращении к Федеральному собранию, в то время как телекамера показала Эльвиру Набиуллину, которая покраснела и, возможно, слегка подпустила в трусики (я уверен, со мной бы такое случилось, окажись я на ее месте). Несмотря на сталинский тон, в данный момент Путин, образно говоря, пытается столкнуть груз, нажимая на привязанную к нему веревку. Видите ли, после того, как вы заполнили весь Центробанк экономическими либералами, выученными следовать указаниям МВФ, и ничего не делаете, чтобы прекратить круговорот людей между Центробанком и другими крупными банками (в конце концов, если большие мальчики на Уолл-Стрит могут этим заниматься, то чем русские хуже ?), то почему вдруг они не станут грабить свое население при каждой возможности, а потом использовать наворованные средства для подрыва политической системы – точно так же, как проделали американцы?

Многие начали громко критиковать Путина за то, что он ничего не предпринимает, но что он может сделать? Идеологически, он государственник и добился успехов на пути поддержки суверенитета России, в выцарапывании назад контроля над природными ресурсами из рук иностранных компаний и в ограничении иностранного влияния в российской политике. Но, кроме всего прочего, он либеральный экономист, верящий в рыночные механизмы и свободное движение капитала. Он не может приструнить банкиров на основе только идеологии, поскольку какие тут существуют идеологические различия? Поэтому, как всегда, он проявляет терпение, позволяя банкирам разрушить старый «деревянный» рубль до самого основания, подрывая в процессе и их собственные карьерные перспективы. А потом он возьмет все в свои руки и решит политическую проблему, потому что это политическая, а вовсе не финансовая проблема.

Такая стратегия содержит в себе существенные издержки. В конце концов, если бы Центробанк действовал в интересах обыкновенных русских и их работодателей, он мог бы предпринять некоторые весьма впечатляющие и эффективные меры. Например, он мог бы выкупить контрольный пакет долга России у западных кредиторов и отказался платить по форс-мажорными обстоятельствам, пока финансовые санкции не будут отменены. Он мог бы снизить ставки по займам для тех российских предприятий, которые участвуют в импортозамещении. И в качестве просто напрашивающейся меры он мог бы притормозить активность деятелей из финансовых кругов с большими связями, играющих на понижение рубля. Путин сказал, что он знает, кто они. Я надеюсь, что они запаслись памперсами для взрослых. Я не удивлюсь, если с ними вскоре поступят «по-Ходорковски».

Такое превращение неразрешимой финансовой проблемы в банальную политическую проблему может занять некоторое время, но как только оно завершится, долгосрочный прогноз остается достаточно благоприятным. У России очень низкий правительственный долг, огромный золотой запас и, несмотря на значительно понизившуюся цену на нефть, ее энергетический экспорт остается прибыльным. Видите ли, поскольку скважинная российская нефть в производстве обходится гораздо дешевле, чем сланцевая нефть в США, или нефть битуминозных песков Канады, или глубоководная нефть Норвегии, российская нефтяная промышленность может пережить период низких цен, в то время как другие производители могут и не дожить до того момента, когда цены на нефть снова вырастут.

Поскольку рубль упал даже больше, чем цена на нефть, российский бюджет будет завален налогами, и не будет необходимости покрывать бюджетный дефицит. Хотя 18% доходов, поступающих в бюджет от экспорта энергии, это значительная цифра, но оставшиеся 82% представляют из себя гораздо более значительную цифру, большую часть которой составляют налоги на зарплату (кстати, одни из самых низких в Европе). Самая главная опасность состоит именно в этом: потеря доступа к западным источникам финансирования из-за санкций в комбинации с проделками Центробанка, повышающего банковские ставки вместо того, чтобы снижать их, российская экономика будет переживать серьезное снижение.

Сложно делать подробные предсказания любого характера в условиях политической и экономической нестабильности, охватившей мир, но я позволю себе высказать одно маленькое предупреждение: сотрудники российского Центробанка, а также их друзья и коллеги в финансовых кругах вскоре почувствуют значительное отсутствие любви со стороны граждан своей страны.

Источник: http://vk.cc/3hSlMY