В наше время с подачи левых масс-медиа принято бурно возмущаться государственными шпионскими спецслужбами вроде АНБ (NSA) и BND и их программами вроде "PRISM". Которые действительно собирают большое количество разнообразной приватной информации, в основном в целях борьбы с терроризмом, и трудно себе представить, что эта информация может быть, к примеру, пущена на разоблачение неверных жен и мужей.

Однако в реальности опасаться следовало бы совсем других вещей. Приватная информация давно уже перестала быть приватной и скапливается в громадных количествах в руках частных концернов, которые, в отличие от того же АНБ, вообще практически никто и никак не контролирует.

На хвастуна не нужен нож

Социальные сети вроде Фейсбука, Одноклассников и ВКонтакте - это готовые базы данных как для спецслужб, так и для приватных концернов, причем для их пополнения не нужно никаких сыщиков, следователей и детективов - всю работу за них усердно выполняют сами жертвы (и даже анализировать сетевую информацию не нужно - это делают специальные программы)! Там можно подробно узнать обо всех взглядах и предпочтениях человека, что он думает, за кого голосует и с кем борется. Вся информация к тому же обильно фото- и видеодокументирована.

Приманкой тут служит возможность исполнения множества заветных желаний человека: избавление от одиночества, самореализация и удовлетворение тщеславия, поиск друзей, половинки и любовных приключений, возможность представить себя в выгодном свете при помощи чужих мыслей и острот, придуманных подвигов и удачно отобранных и приукрашенных в фотошопе фотографий.

Под колпаком у Мюллера

Но даже те немногие, кто избегает социальных сетей, все равно находятся "под колпаком у Мюллера". Поскольку правительства и надправительственные органы вроде ЕС постоянно стремятся сократить оборот наличных, то большинство покупок осуществляются безналичными расчетами, с помощью банковских и кредитных карт. И тут при желании легко выяснить, где, что, когда и как Вы покупали и покупаете. Мы никогда не узнаем, с кем, как и за какие деньги фирмы, выпускающие кредитные карты, а также банки делятся этой информацией. Но можете не сомневаться, что когда Вы пошлете свое резюме в серьезную организацию и придете туда на собеседование, Ваш потенциальный работодатель будет в курсе не только Ваших подвигов, описанных Вами в социальных сетях, но и сколько Вы пьете и курите и какие покупаете лекарства в аптеках, другими словами, чем Вы болели и болеете. Так что до собеседования может и не дойти, хотя Вам будет казаться, что лучше Вас специалиста на эту должность нет.

Если Вы беременны и ждете ребенка, то тоже наверняка успели наследить в сети своими вопросами, а также соответствующими покупками. На основании такой информации Вас могут лишить водительских прав, не выплатить страховку, расторгнуть страховой полис и даже посадить в тюрьму. Поэтому когда Вы в Гугле или на Амазоне вдруг обнаружите рекламу, как будто специально предназначенную для Вас, то это еще самое безобидное, что с Вами может случиться в этой связи. "Виноваты" тут т.н. куки (или крошки "волшебного печенья" - англ. magic cookie) - маленькие файлы, которые заводят на Вас почти все сайты в Вашем же браузере, чтобы связать Ваш IP c Вашими интересами. Частенько эти куки функционируют так же, как передающие информацию вредоносные "трояны". А если Вы запрещаете сайтам устанавливать куки, то сервер сайта чаще всего просто откажется с Вами нормально работать.

Вдобавок к этому камеры видеонаблюдения сегодня подглядывают за нами повсюду - в универмаге, на заправке, на вокзале, на стадионе во время футбольных матчей. И просто на улице. Ну, и, конечно, на работе. Шеф может легко узнать, когда Вы приходите и уходите, кому и что пишете и какие интернет-сайты посещаете.

Правда, когда понадобилось узнать, кто же именно хватал за причинные места девушек на нашпигованном видеокамерами кельнском вокзале в новогоднюю ночь, то именно эта информация оказалась вдруг совершенно недоступной. В результате чего ни одного насильника так до сих пор и не поймали.

В государстве "Биг бразер", оно же "Дом-2"

Все это, может, было бы не так страшно, если бы государство (причем любое) не вторгалось бы в частную жизнь своих граждан все более нагло и бесцеремонно, относясь к ним как к неразумным детям. Знаете ли Вы, что в Германии существует 246 944 федеральных предписания? Причем наряду с полезными, хотя и крайне противоречивыми (к примеру, на одних электровелосипедах Вы имеете право иметь 1,6 промилле алкоголя в крови, а на других, почти таких же, - всего 0,5), существует гигантское количество совершенно бессмысленных и идиотских. Классический пример - предписание ЕС, контролирующее допустимую кривизну огурцов. И скажите спасибо, что пока еще только огурцов, а не чего-нибудь там у Вас в штанах или в голове.

Только две вещи Эйнштейн считал бесконечными: Вселенную и глупость. Видимо, бюрократические фантазии в его времена еще не были столь безграничными и неисчерпаемыми. Государство считает себя вправе предписывать гражданину не только, что ему есть и пить, но и как и о чем думать. И теперь оно имеет также превосходные технические возможности для контроля за тем, как "глупые людишки" исполняют все его указания. Патерналистское государство всеохватной заботы по отношению к своим гражданам преисполнено презрения и недоверия. Оно не считает их способными даже для самих себя решать, что им полезно, а что нет, начиная от еды, питья и выбора в магазине и кончая "неправильным" чтивом. Министр юстиции Хайко Маас любит говорить о "ранимом потребителе", хотя это еще не так страшно, как внедренная им комиссия по очистке Фейсбука во главе с бывшим сексотом Штази Анетой Кахане, отключающей от Фейсбука бывших диссидентов ГДР, таких, как Вера Ленгсфельд, как в быстро возвращающиеся «добрые» старые времена.

Чем больше ограничений, тем больше ограниченных

Видимо, чтобы укрепить "ранимого потребителя", в Гамбурге продавцы рыбы обязаны вывешивать объявления, что в рыбе много костей и ею можно подавиться, на ореховом масле должно быть указано, что оно "содержит следы орехов", а в инструкциях к утюгам должно быть написано, что одежду нельзя гладить прямо на себе. Именно такое отношение государства к своим гражданам и делает из них идиотов, лишая всякой инициативы, чем больше ограничений, тем больше ограниченных.

Хуже всего дело обстоит, разумеется, со СМИ, т.к. при таком отношении к своим гражданам информирование все более назойливо заменяется агитацией, пропагандой и индоктринацией. Движение в этом направлении, увы, неизбежно ведет к вроде бы давно изжитому на Западе тоталитаризму. Ибо тот, кто руководствуется максимой о том, что он должен направлять жизнь граждан в "правильное" русло, не в состоянии остановиться на полпути, в этом трагедия тоталитаризма. Сотни тысяч предписаний рано или поздно выльются в миллионы, превратив Бундестаг во "взбесившийся принтер" вроде Государственной думы.

http://lussien.livejournal.com/146714.html