Атомная опасность на Украине

В преддверии зимы и при возрастающих нагрузках на энергосистему Украины, угроза нового ядерного бедствия в Центральной Европе становится не просто теоретической опасностью. По данным аналитиков из британского журнала Energy Research & Social Science (ERSS), существует 80%  вероятность «серьёзной аварии» на одной из атомных электростанций Украины до 2020 года.

К этому ведёт увеличение нагрузки на атомные электростанции, что вызвано повсеместным закрытием теплоэлектростанций (потребляемого ими сырья — угля с Донбасса — критически не хватает)  и, кроме того, большим техническим износом  оборудования ядерных энергоблоков советских времён постройки, а также катастрофическим недофинансированием отрасли.

В случае подобной аварии Евросоюз столкнётся не только с возможными последствиями для окружающей среды, но ещё и — учитывая недавнее введение безвизового режима — с массовым исходом украинцев из заражённых районов.

Давайте вкратце оценим атомную промышленность Украины.

Чернобыльская АЭС с четырьмя реакторами была навсегда закрыта в 2000 году.

Из 15 ныне действующих на Украине ядерных реакторов 12 были введены в строй в советские времена, ещё до 1990 года. Всё это ядерные реакторы классического типа ВВЭР, разработанные в 1960-е и 1970-е года московским Курчатовским институтом. Эти реакторы должны иметь максимальный срок службы 30 лет. Но на сегодняшний день 10 из 15 реакторов, работающих на Украине, уже превысили проектный срок службы.

И всё это время нагрузка на ветшающие энергоблоки Украины постоянно растёт из-за резкого сокращения доступности антрацитовых ресурсов с Донбасса для теплоэлектростанций страны (к середине 2017 года производство электроэнергии на тепловых электростанциях Украины упало почти вдвое по сравнению с 2013 годом, до всего чуть более 50 миллиардов киловатт-часов в год). По данным Энергоатома, государственной компании, управляющей атомными электростанциями Украины, в 2016 году эти АЭС работали всего на 65,5% мощности, но к январю эта доля  выросла до 77.6%. В первой половине 2017 года украинские АЭС произвели более 45 миллиардов кВт-часов электричества (на 13% выше, чем в 2016-м), а это означает, что они дают 58% — беспрецедентная доля — всего электричества страны.

Общие сведения об атомном вопросе
в статьях

Какие бывают изотопы урана
А так же в статье
Немного об опасности атома
А так же в статье
Что такое центрифуга?
А так же в статье
Ядерное оружие - обман?
А так же в статье
Значение ядерного оружия

Сегодня Украина отчаянно выжимает последние капли из своих изношенных ядерных сооружений советских времён.

Ситуацию ухудшают официальные лица Украины в области энергетики, на которых оказывается политическое давление с целью найти замену ядерному топливу, производимому российской компанией  ТВЭЛ. Потому на многих реакторах снова и снова делаются попытки использовать взамен продукцию американо-японской корпорации Westinghouse Electric Company.

Поразительно, как украинцы целиком и полностью игнорируют болезненный опыт чехов. Еще в 1996 году чешская АЭС Темелин (построенная Советским Союзом) подписала контракт с «Вестингаузом». После того, как в реакторы АЭС было поставлено американское топливо, разработанное как копия продукции российского ТВЭЛа, АЭС была вынуждена повторно перезагрузить топливо в реакторы ранее, чем планировалось, поскольку американские сборки «потекли» и в них проявились структурные дефекты. Ученые «Вестингауза» не смогли исправить проблему.

В дополнение к угрозе ядерной аварии, дефектные сборки существенно увеличили стоимость производства электроэнергии, поскольку реакторы надо было постоянно глушить, чтобы заменить американские комплектующие. В результате после ещё одной  крупной аварии в январе 2007 г., Чешская Республика отказалась от дальнейших закупок топлива у США, и к 2010 г. Темелин полностью вернулся к использованию продукции российского ТВЭЛа.

Украина экспериментирует с произведёнными в Америке клонами российских топливных сборок с 2005 г.. В тот год «Энергоатом» переправил шесть тепловыделяющих сборок TVS-WR, произведённых «Вестингаузом», на Южно-Украинскую АЭС и начал предустановочную проверку. В результате экспериментов был сделан вывод, что американские топливные сборки дефектны. Однако было решено перейти к следующему этапу эксперимента — ежегодной загрузке реактора с использованием этого топлива. В 2008 г. Энергоатом и шведский филиал «Вестингауза»  подписали соглашение о поставке на украинскую Южно-Украинскую АЭС  американского топлива, достаточного для ежегодной плановой перезагрузки трёх реакторов с 2011 по 2015 г.

Однако ещё в апреле 2012 г. в работе американских сборок на реакторах Южно-Украинской АЭС были отмечены сбои. В срочном порядке все сборки  TVS-WR были выгружены из реакторов, после чего оказалось, что они повреждены, главным образом из-за структурных изъянов в дистанционирующих решётках. В результате в 2013 г. после тщательной проверки Государственная инспекция ядерного регулирования Украины ввела полный запрет на использование американского топлива на украинских АЭС.

Атомная энергетика в Мире
в статьях

Будущее атомной энергетики
А так же в статье
Добыча урана в мире
А так же в статье
Мировые запасы урана
А так же в статье
Перспективы добычи урана

Но победа  «Революции достоинства» снова открыла путь для использования на Украине американских TVS-WR. В апреле 2014 г. Киев аккуратно собрал порванные клочки старого контракта с «Вестингаузом» и решил попробовать ещё раз. СМИ сообщали, что американское топливо после этого было загружено в реактор №3 Южно-Украинской АЭС (март 2015), в реактор №5 Запорожской АЭС (июнь 2016), и в реактор №2 Южно-Украинской АЭС  (август 2017). Последствия вскоре не замедлили сказаться.

В феврале 2016 г. произошло экстренная остановка реактора №3 Южно-Украинской АЭС «из-за критического изменения параметров охладителя в парогенераторе». Как сообщали местные жители в социальных СМИ, район вокруг АЭС был немедленно закрыт военными.  А в 23 марта 2016 г. работа Южно-Украинской АЭС была полностью прекращена на целый день!

Запорожская АЭС с 2014 г. пережила уже десяток экстренных остановок реакторов. Например, в ноябре 2015 военные в Запорожской области повысили меры безопасности после того, как на АЭС произошла резкая потеря мощности — все солдаты и офицеры получили специальное снаряжение для защиты от радиации и химических веществ. Но никаких официальных комментариев об инциденте не последовало.

Довольно любопытно, что в мае 2015 года «Гардиан» опубликовала ошеломляющий доклад, где утверждалось, что более 3 000 использованных топливных стержней в транспортно-упаковочных контейнерах складированы на открытом воздухе на территории Запорожской АЭС. По сути, это были ТВЭЛы российской сборки, спешно отправленные на хранение после замены их на TVS-WR. По-видимому, это свидетельствует о том, что эксперименты по постановке дефектных топливных стержней в реактор Запорожской АЭС проводились задолго до того, как реактор был официально введён с действие с американским топливом, в июне 2016 года.

Если так, то последовательность аварий на Запорожской АЭС можно рассматривать в ином свете:

  • 28 ноября 2014 — Экстренная остановка реактора №3 после срабатывания автоматической системы защиты активной зоны реактора, препятствующая его разрушению.
  • 18 июля 2015 — Экстренная остановка реактора №1 в связи с автоматической остановкой питательного насоса, прокачивающего охладитель реактора.
  • 11 апреля 2016 — Экстренная остановка реактора №6 Запорожской АЭС в связи с потерей герметичности газовой системы турбогенератора. Местные СМИ сообщали о росте уровня радиоактивности вокруг станции в 10 раз.
  • 18 мая 2016 — Экстренная остановка реактора №4 из-за выхода из строя трансформатора.
  • 14 августа 2016 — Реактор №5, первый на Запорожской АЭС, куда загружалась подделка  «Вестингауза», остановлен на ремонт.
  • 20 сентября 2016 — Реактор №6 выведен из эксплуатации на «плановое обслуживание» (в самом начале зимнего отопительного сезона!).
  • 24 октября 2016 — Экстренная остановка реактора №2, всего через две с половиной недели после капремонта.
  • В марте 2017, в разгар энергетического кризиса, тот же реактор снова остановлен.
  • 18 апреля 2017 — Очередная экстренная остановка реактора №6.
  • В начале августа 2017  реактор №4 выведен из эксплуатации для «проведения планового технического обслуживания».

В результате только два из шести реакторов на Запорожской АЭС сейчас полностью работоспособны. В целом уровень аварийности на АЭС Украины с 2010 года вырос на 400%!

Мировая атомная политика
в статьях

Атомная геополитика
А так же в статье
Атомная промышленность на Западе
А так же в статье
Мировая энергетическая война - атомная энергия
А так же в статье
Ядерный клуб - подробности

В вышеупомянутом докладе Energy Research & Social Science подчеркнуто, что «на Украине, к примеру, большая часть аварий и инцидентов в энергетике в прошедшие несколько лет не включается в отчёты, хотя государственные СМИ подтверждают, что они происходили».

Кроме использования поддельного топлива, главная причина увеличения количества аварий на АЭС Украины — хроническое недофинансирование этого сектора. За 25 лет после распада  СССР в сектор не было вложено буквально ни цента. А между тем реакторы, которые проработали дольше планового 30-летнего срока службы, необходимо либо выводить из эксплуатации (а денег на это у «Энергоатома» нет), либо продлевать их срок службы. Естественно, украинцы стремятся ко второму варианту. В идеале, когда срок работоспособности продлевается, это включает крупный капитальный ремонт и модернизацию.

Оценочная стоимость продления срока службы одного реактора оставляет  $150-180 миллионов. Но ни у украинского «Энергоатома», ни у правительства таких денег нет, и они не ожидают их найти в ближайшее время, так что разрешение на продление работы реакторов — чистая формальность. Судя по доступным сообщениям, регулярное продление на 10 лет срока службы украинских ядерных реакторов выдаётся с готовностью и без возражений. Однако, внутренние документы «Энергоатома», обнародованные на этой неделе организацией «Кибер-Беркут», демонстрируют совершенно иную картину.

Документы «Кибер-Беркута»

«Кибер-Беркут» получил доступ к  документам из правительственных кабинетов в Австрии, Румынии, Молдавии, Белоруссии, а также занимающихся окружающей средой НКО «Гринпис» и сети «Бэкнвотч», датированных летом 2017 г.; в которых озвучена тревога относительно планов «Энергоатома» продлить деятельность этих старых реакторов.

Наиболее информативна таблица, подготовленная украинцами с перечислением всех жалоб иностранных партнёров, с собственными ответами (в оригинале документ написан по-украински).

Первое, что бросается в глаза — Киев произвольно решил продлить работу реакторов ещё в 2015 г., но только в 2017 г. — задним числом — направил для изучения соседним странам и международным организациям в сфере защиты окружающей среды (предварительно одобренную) программу модернизации АЭС.

Особенности атомной политики Германии
в статьях

Советская разведка о ядерной программе Германии
А так же в статье
Ядерные тайны Третьего Рейха
А так же в статье
Атомная энергетика Германии и в мире
А так же в статье
Атомная политика Германии

Это одновременное нарушение двух Конвенции ООН, которые требуют от подписавших их  сторон получить государственное и межгосударственное одобрение до (а не после) проведения работ на АЭС — Конвенции по оценке воздействия на окружающую среду (1991 Espoo Convention) и Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (1998 Aarhus Convention). Ян Хаверкамп, признанный эксперт по ядерной энергии и сотрудник «Гринпис», особо упомянул о данной проблеме:

«Украинский ответ гласил, что «Государственная инспекция ядерного регулирования  является независимой организацией и её действия не подчинены действию этих Конвенций (!!!!)»

Вторя мистеру Хаверкампу, румынский представитель «Бэнквотч» Мария Семан тоже бьёт тревогу:

«В соответствии с Конвенцией Aarhus, статья 6 (4), должно иметь место общественное участие (наряду с трансграничным процессом, чтобы позволить участие общественности в оценке воздействия на окружающую среду), пока ещё есть все возможности. В случае процесса принятия решения представители общественности должны быть приглашены принять участие в этих ранее принятых решениях, и они должны рассматриваться, как неокончательные. Это относится к реакторам 1 и 2 Южно-Украинской АЭС и реакторам 1 и 2 Запорожской АЭС, где была проведена  модернизация и возобновлена лицензия, несмотря на тревогу в соседних странах и в Комитете по исполнению Конвенции Espoo».

Украина дала простой недвусмысленный ответ:

«Ответ на это вопрос бал предоставлен ранее».

Далее следует ещё и анализ Марией Семан того, как Украина нарушает международное законодательство: Киев отказался  извещать заинтересованных до принятия решения об атомных электростанциях и теперь не может гарантировать, что в расчёт будет принято всё воздействие, поскольку реакторы модернизируются.

Атом

Устройство атомной электростанции

Однако, Киев, по-видимому, беспечен, и предлагает лишь насмешливые ответы на возражения иностранных исследователей:

«Украина ничего не отказывалась делать. Произошла задержка. Решения о продлении лицензий были приняты в соответствии с национальными законами, и их отложить невозможно».

«Возможен конфликт законов, но регулирующий орган, принявший решение по этому вопросу, не нарушил национальный закон».

Иными словами, украинцы называют игнорирование требований ООН — «конфликтом между законами», а нарушение основных принципов контроля за окружающей средой — «задержкой».

По-видимому, Украина не в курсе, что эти конвенции и были созданы для того, чтобы предотвратить произвольные действия политических властей в вопросах атомной энергетики. Нарушение международных законов вызывает тревогу не только у защитников окружающей среды. Это юридическая проблема, требующая расследования, идентификации правонарушителей и исправления злоупотреблений. Где же международные комиссии, где уголовные дела, где суды и трибуналы, которые должны с жаром защищать букву закона? Почему украинскому правительству позволено игнорировать соглашения ООН, которые она обязана соблюдать? На это ответить должны комитет по соблюдения Конвенции Espoo  и другие компетентные органы.

Особенности атомной политики Китая
в статьях

Сколько ядерных ракет у Китая
А так же в статье
Ядерные амбиции Китая
А так же в статье
Ядерная энергетика Китая
А так же в статье
Ядерная политика Китая
А так же в статье
Ядерные силы Китая

По данным мистера Хаверкампа, авторы программы продления лицензий АЭС не знают главного относительно оценки рисков и не выучили уроки Чернобыля или Фукусимы, поскольку продолжение эксплуатации  реакторов на Южно-Украинской и Запорожской АЭС повышает вероятность  очередной ядерной катастрофы.

В свою очередь румынское правительство предоставило целый список злоупотреблений, упущений и отсутствия информации. Вот всего два примера:

«Заявления (украинцев) об их политике в отношении ядерной безопасности вводят в заблуждение, являются неполными и не подкреплены соответствующими деталями...»

«В документах, предоставленных украинцами, отсутствуют точные детали, которые требуются в отношении ядерной безопасности...»

Однако  украинцев не тревожат угрызения совести из-за халтурной работы — ответ всегда звучит высокомерно. Вероятно, киевские эксперты полагают, что следователи в румынском правительстве не имеют достаточной квалификации, чтобы законным образом запрашивать подобную информацию:

«Эта информация, по нашему мнению, может представлять интерес для экспертов с соответствующей квалификацией, но для обсуждений в EIA на государственном уровне это излишне».

Представители других соседних стран тоже жалуются на отказ в предоставлении данных, необходимых для полной оценки программы модернизации украинских АЭС.

Атом

Схема работы атомного реактора

В частности, Министерство по окружающей среде Республики Молдова подчеркнуло, что оценка воздействия на окружающую среду не принимает во внимание физическое старение — результат бомбардировки нейтронными потоками — какого-либо из реакторов или компонентов радиационной защиты.

Министерство природных ресурсов и защиты окружающей среды Республики Беларусь запросило «развёрнутую информацию о документах, на основании которых принято решение о продлении сроков эксплуатации двух реакторов АЭС, а также информацию о модернизации каждого реактора», и так далее.

Реакция Украины:

«Этот вопрос лежит вне рамок компетенции нашей организации».

Серьёзную озабоченность вызывает тот факт, что украинские государственные агентства, несущие ответственность за атомную энергетику, ещё не разработали способов ликвидации отработанного ядерного топлива и других радиоактивных отходов сегодня, когда срок службы реакторов продлён, и с учётом того, что Украина отказалась использовать российские ядерные хранилища. Мария Семан, например, вынуждена сказать следующее:

«Раздел о радиоактивных отходах не даёт ни достаточной информации о полном количестве отходов, произведённых в течение года, ни подробного плана обращения с ними, в который должны входить хранилища. Ёмкость пристанционных хранилищ ядерных отходов на АЭС ограничена, а транспортировка отходов и отработанного топлива в Россию была приостановлена, когда на Восточной Украине разгорелась гражданская война. Очень важно потребовать эту информацию».

Однако Киев, по-видимому, больше заботит не проблема хранения радиоактивных отходов, а  собственная риторика относительно событий в восточной части страны. Вместо ответа по существу о том, что делать с увеличивающимся количеством отработанного топлива, официальные лица предлагают румынскому следователю на выбор почитать газеты:

«На Украине нет гражданской войны — только агрессия Российской Федерации (!!!). Автору следует найти надёжные источники информации».

Среди других вопросов, которые европейцы подняли для обсуждения с украинскими коллегами: большие дозы облучения, которые, как решил Киев, попадают в пределы «допустимого радиоактивного заражения», несмотря на тот факт, что они летальны для 50% населения в заражённой зоне, источники финансирования неизбежных программ по отключению украинских АЭС в будущем, отсутствие оценки материалов «Энергоатома», касающихся воздействия радиации на рост лейкемии среди детей, проживающих вблизи АЭС и так далее.

Атомная промышленность России
в статьях

Россия - прорыв в атомных технологиях
А так же в статье
Перспективы атомной промышленности России
А так же в статье
Будущее атомной энергетики и Россия
А так же в статье
Росатом - мировой лидер

Официальные лица в Киеве либо избегают отвечать на эти вопросы, либо строят из себя дурачков: «Нам что, надо давать отчёты по каждому случаю?» (относительно случаев детской лейкемии).

Все эти факты свидетельствуют, что украинские АЭС не только представляют истинную  угрозу безопасности Европы, но, с учётом нынешней экономической ситуации и политической нестабильности на Украине, нет никаких шансов переломить эту негативную тенденцию. Как эффективно справиться с этой усугубляющейся ситуацией — вот что должно стать неотложным вопросом технических и политических переговоров между Россией и обеспокоенными властями государств ЕС.

Я тут поговорил с товарищами из атомпрома по поводу украинских реакторов (ну вы знаете - они там бухтят насчет отказаться от топлива москальского ТВЭЛа в пользу кошерного омериганского Вестингауза), и вот что они сказали интересного:

Атом - заказчики

В полном размере: Атом - заказчики

1. Даже если американское топливо идеально и никакой опытной эксплуатации для него проводиться не будет (ну вот положат на ядерное законодательство - чо там укропам, им законы физики не писаны, не то что эти законы), то даже это не означает мгновенного перехода на Вестингауз с отказом от российского поставщика. И у нас, и у США очереди на изготовление топливных сборок расписаны на годы вперед, под них же надо еще наработать и уран, и прочие материалы. Плюс топливные сборки никто не будет заменять до того, как они выгорят. То есть на российском топливе еще придется работать довольно долго.

2. У Украины 15 ядерных энергоблоков, и большинство из них уже заканчивает вырабатывать расчетные сроки службы. Для них требуется провести процедуру продления сроков эксплуатации. И вот тут-то переход на новое проблемное топливо будет очень кстати - для тех, кто ядерные энергоблоки хочет закрыть. Любое происшествие со сборками и режимами реакторов будет использовано как аргумент для отказа в продлении срока эксплуатации и закрытия энергоблока.

3. Доля АЭС в электрогенерации Украины более 45%. При этом АЭС плохо реагируют на изменение нагрузки - разница день/ночь, рабочий день/праздник компенсируется тепловой генерацией, которая на Украине в основном опирается все-таки на газовые станции, а не на угольные. Отсюда простой вывод - как только у Украины начнутся проблемы с газом (а они, считайте, уже начались), укропы начнут пытаться "играть" мощностью ядерных энергоблоков, что в свою очередь очень опасно и чревато авариями.

Ядерные силы России
в статьях

Ядерное оружие России
А так же в статье
Ядерное наследство России

Понимаете расклад? Атомная генерация на Украине становится опасной. Поэтому, и еще по внутренним конкурентным причинам, Евросоюз хочет ЗАКРЫТЬ АТОМНЫЕ СТАНЦИИ на Украине. Для этого им нужен повод. Поводом будет очередная авария. Чтобы создать для аварии предпосылки - надо внести в накатанный и вполне надежный техпроцесс какие-то "инновации". Вот для этого и нужно американское топливо. Хохлы сами, вместе с пиндосами, создадут аварию - а ЕС потребует закрытия "опасных и выработавших ресурс" АЭС на Украине.

Вот и "Немецкая Волна" прямо пишет:

Нынешняя ситуация на Украине увеличивает опасность, исходящую от 15 атомных реакторов, действующих в стране, считают немецкие эксперты. Нельзя допустить второй Чернобыль.

"Если уж вы решили сделать ставку на атомную электростанцию или, как в случае Украины, на целый парк ядерных реакторов, вы должны гарантировать, что не допустите в стране нестабильности и ни при каких обстоятельствах не допустите военных действий", - подчеркивает в интервью DW Михаэль Зайлер (Michael Sailer).

Атом

Центрифуга

"Операторы реакторов плохо оплачиваются, а кроме того, стандарты безопасности реакторов гораздо хуже, чем на современных АЭС. Кроме того, украинские реакторы советского типа устарели, большинство из них было подключено к сети еще в 80-е годы прошлого века", - напоминает он.

Вообще танцы вокруг американского топлива очень напоминают дурацкую игру вокруг газовых договоров, закончившуюся недавно введением режима предоплаты. Но если газ укропы могут в конце концов воровать из трубы - то ядерное топливо из трубы взять невозможно. А ядерное топливо сейчас вообще-то в дефиците, там не покупатель диктует условия, а производитель, цены растут, а слишком умные покупатели быстро отправляются на хутор, топить печки кизяком. И тут вдруг такая привередливость. Самоубийцы, что ли?

Нет, эти укропы, ратующие за американское топливо, не самоубийцы - они просто получили себе на карман деньги от европейцев за то, что развалят украинскую атомную генерацию. Под веселые крики и скачки майдана. "Хто не скаче, той москаль"!

Взаимоотношения России и США в ядерной сфере
в статьях

Продажа оружейного урана в США выгодна России?
А так же в статье
Ядерный баланс России и США
А так же в статье
Продажа оружейного урана в США - диверсия против Америки?
А так же в статье
Россия достигла ядерного превосходства над США

При этом и сами американцы на уровне Госдепа руками своих украинских марионеток хотят угробить АЭС Украины, причем особенно рады они будут, если это случится с яркими авариями. Цель этих действий - получить нищее озлобленное население. Что в свою очередь нужно (как это ни парадоксально звучит), чтобы легче было натравить зомбированную массу бандеровцев на Россию.

На уровне Вестингауза этому, естественно, сопротивляются и пытаются как могут сделать дело качественно - но вы же понимаете, что против интересов государства США в конечном счете Вестингауз не потянет. Вот и получается, что всё сошлось - аварии на АЭС Украины хотят и США, и Евросоюз, и само купленное руководство украинского атома. Интересно, что и Росатом, понимая это, тоже где-то подсиропливает хохлам. Есть мнение, что Россия тоже не прочь чужими руками демонтировать у хохлов ядерную индустрию. Ибо бандера с куском урана в руках - неприятное зрелище.

Видимо, "украинский атом" обречен.

https://vk.cc/7kdxHd

http://politikus.ru/articles/22488-evrosoyuz-i-yadernye-hohly.html

Опубликовано 09 Ноя 2017 в 12:00. Рубрика: Международные дела. Вы можете следить за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.