В последнее время мне довольно-таки часто попадаются на глаза гневные статьи обличающие "тупость" Запада в их внешнеполитических экзерсисах. Особенно, что естественно, в политике ближневосточной. В наблюдательности нашим добродушным согражданам не откажешь, но вот по части выводов, к сожалению, могло бы быть и лучше. Особенно популярна версия, что Запад "продался" нефтяным шейхам и пляшет под их дудку. Что ж, у монархий Залива деньги действительно есть. Однако, давайте рассмотрим ситуацию в полном объеме.

Катар - расположение

Катар - расположение

Для примера возьмем Катар. Уважаемый Е.Сатановский утверждает, что это карликовое государство проводит самостоятельную политику, спонсирует арабскую весну, "лоббирует свои интересы", "принуждая" Запад к интервенции, как это было в Ливии. Не пытаясь опровергнуть признанного эксперта по Ближнему Востоку, попытаюсь просто описать предлагаемую картинку.

Подробнее об истоках современного арабского терроризма в статье:
Арабский терроризм, нацистское подполье и советские спецслужбы
А так же в статье:
Связи арабов и нацистов

Итак, по версии..., скажем, аналитиков, государство, созданное всего-то в 1971 году, с армией численностью 8 500 человек, имеющие ВВС аж целых 12 самолетов "Мираж" диктует свою волю ЕС и США, проталкивая в ближневосточной политике свои интересы. При этом, глупый Запад нашел в Катаре газ и нефть, пробурил скважины, построил порты и наладил транспортировку сырья на своих танкерах, обеспечивая безопасность судоходства посредством 5-го флота ВМС США усиленного эскадрами Великобритании и Франции.

Простите, господа эксперты и их читатели, Вы действительно в это верите ?

Западу действительно очень нужны нефть и газ (пока что) и они действительно его как бы покупают у как бы суверенного Катара. Но давайте приподнимем занавесочку и посмотрим, что происходит с деньгами дальше.

Во-первых, Вы ведь не думаете, что нахождение в районе нефтедобычи и транспортировки эскадры НАТО оплачивают сами американцы, англичане и французы на деньги своих налогоплательщиков?

Во-вторых, сырьевые экономики на то и сырьевые, чтобы покупать у технологичных на вырученные деньги, производимые вторыми товары. Буквально все: от унитазов до самых крутых автомобилей и архитектурных шедевров.

Подробнее об арабской психологии глазами экспертов и исследователей в статье:
Арабская психология и национальный характер
а так же в статье:
Психология работы с арабами

В-третьих, существует еще один видимый путь денег обратно на Запад - "инвестиции". Самые яркие примеры: "покровительство" арабскими нефтяными шейхами старейших европейских футбольных клубов. ФК Пари-Сен-Жармен, ФК Арсенал, ФК Малага, ФК Барселона, ФК Челси ... В качестве бонуса, зверушке позволяют сфотографироваться на фоне стадиона и даже поприсутствовать на матчах "любимой команды" в VIP-ложе.

Формальности при этом соблюдены, арабы любят уважение и почести. Белые саибы охотно им в этом подыгрывают, при этом каждая сторона тянет свою часть спектакля, понимая кто есть кто в системе международных отношений на самом деле и уж одна из сторон точно заинтересована, чтобы все так дальше и продолжалось имея в своем распоряжении тумблер "выкл."

Надеюсь, эта тема закрыта для скептиков. Если же нет, процитирую одного из любимых авторов.

Аналитики пугают, а вы не бойтесь

В русском сегменте Сети бытует непоколебимое убеждение, будто Запад воюет или будет воевать с кем-то «за ресурсы». Несмотря на то, что светлые умы вроде Георгия Александрова неоднократно высмеивали этот предельно упрощённый и, не побоюсь этого слова, пещерный взгляд на действительность — воз и ныне там. Тягаться с Александровым я не стану, но коротенько сформулирую.

Почему восточные страны оказались в таком состоянии:
В чем причина отсталости восточных стран
а так же в статье:
Почему арабы не добиваются успеха?

В настоящем и в будущем ресурсы будут принадлежать тому, кто имеет мощности и технологии для их освоения, а также знания, позволяющие ему (им) диктовать всем прочим потребности, — как свои, так и потребности вообще, для всех и каждого. Дискурс неумолим. В этом смысле ресурсы поделены, и поделены бесповоротно, ибо для преодоления Шестого Технологического Порога возможности имеются сегодня у 2 — 3 наций, да и то в потенциале.

«Ресурсные войны», несомненно, будут вестись всякими папуасами разной степени дикости; они будут покупать у Запада оружие и бороться за право поставлять на Запад свои драгоценные ресурсы, которые им самим, прошу простить за мой французский, никуда не всрались — как говорил незабвенный царь-батюшка Александр Второй Освободитель, и хочется, да «некем взять».

В ближайшие 10 лет мы увидим, как сбывается это «пророчество», обусловленное неумолимостью дискурса. Можете, впрочем, спорить до хрипоты — не смею мешать. (с)

С арабами и нефтяными монархиями вроде как разобрались. Перейдем теперь к нашему богоизбранному отечеству.

Почему причина упадка арабских стран - мировоззрение, в статье:
Почему деградируют мусульмане?

Не так давно отбыл восвояси очередной заокеанский "посол мира" на Ближнем Востоке Джон Керри. С очередными предложениями что-нибудь отдать арабам. Эти голуби-пилигримы снуют в Израиле с завидной периодичностью, вызывая потоки желчи у наиболее впечатлительных граждан. Впечатлительные граждане пишут: "администрация Президента США - идиоты, ничего не понимают..." и тому подобное.

Граждане, поверьте, они-то как раз все понимают гораздо лучше нас. И когда нам говорят "отдайте", это не они идиоты, а из нас пытаются идиотов слепить. Пытаются люди очень умные, расчетливые и прожженые. "Побрить гусеницу" помните? Вот и пытаются нас "побрить". Пока безуспешно, надо отдать должное нашим дипломатическим умениям.

Побрить гусеницу - о чем это?

Видите ли, сами по себе Вы не представляете большой пищевой ценности. Поэтому вполне можете существовать в виде улитки хоть 90 лет. И я - "Димка-дурачок из 9 квартиры". Чего с меня взять? Денег - нет, социальная значимость - 0. А вот РОССИЯ. Ого-го. Это, знаете ли, НЯКА. Один Норильск чего стоит. А алмазы? А нефть? А многомиллионный рынок? В виде слизняка зверушка с такой пищевой ценностью просуществует секунд 30. С панцирем - 2 минуты. Поэтому у крупных социальных организмов есть специальные приборы для сопротивления реальности: рога, жала, клещи, иглы. Или, говоря языком социологии, у них есть свой правящий класс. Класс этот не пашет, не сеет, а существует в виде всякого рода бесполезных наростов. Знаете, как на гусенице ядовитые волостки. Гусеница горбится, траву жрёт, у себя на спине этих сорняков выращивает.

Но конкуренция не дремлет.

"Не взяли в лоб, возьмём пропагандой". Появляются книжки с картинками, где объясняется что никаких рогов и клещей государству не надо, что надо эти рога-клещи выломать с корнем, а потом жить поживать, добра наживать. Что происходит дальше - понятно.

Еще о психологии арабского человека в статье:
Почему арабы плохие солдаты
а так же в статье:
Как понять арабов

Добавлю, что конечно самое главное и самое страшное жало человека (да отчасти и животного) это интеллект.

Вот и всё. Вот РЕАЛЬНАЯ цель ЛЮБОЙ социальной демагогии. "Побрить гусеницу."

Однако я не понимаю Вашего пафоса. Нас "приготовили" ещё в 17-ом. Чего ж Вы сейчас с ножницами бегаете. Всё уже давно обработано.

Что касается Думы, то мне кажется Вы не понимаете самого смысла "нижней палаты парламента". Это, как и любые "народные выборы", не "процессор" или "винчестер", а "предохранитель". Т.е. социальный спектакль. Конечно, дореволюционная Дума спектаклем была плохим. Это непрекращающийся двенадцатилетний "Норд-Ост". Как Вы выразились "помещики" там ползали на четвереньках между рядов и звонили домашним по мобильникам: "Не волнуйтесь, я ещё жив!" А на трибуне шла джигитовка кавказских "зоциаль-демократов". Придумали "Думу", как и "Норд-Ост" конечно не кавказцы. Тут работали МАСТЕРА. Мастера, любящие Россию ("няка!").

http://galkovsky.livejournal.com/4212.html

И не удивляйтесь, что Запад не на нашей стороне. Запад на своей стороне. Всегда был и будет. Чтобы более менее вздохнуть свободно, нам еще только предстоит стать Западом. По-настоящему стать, двумя ногами, а не одной, как сейчас. Иначе нам оставят на гарнир ...

Продолжительность жизни в мире

На первой карте изображена продолжительность жизни женщин, на второй - мужчин. Очевидно, что человечеcтво разделилось на две части. На живущих хорошо и долго (им удалось снизить свою рождаемость до необходимого минимума) и на живущих плохо и коротко (они размножаются со страшной силой). При этом хорошо и долго живётся в рациональных светских обществах, а плохо и коротко - в странах, где господствует религиозное мракобесие либо причудливые идеологии.

Живущие хорошо и долго явно намереваются жить ещё лучше и дольше. По расчётам демографов, средняя продолжительность жизни в развитых странах в текущем столетии достигнет 120 лет. Они рассмaтривают размножающуюся часть человечества как прямую угрозу своему благополучию. И будут отсекать её от всех ресурсов, оставив обскурантам только духовность.

И пока мы балансируем между Первым миром и Адом, наше будущее не предопределено.

Искренне Ваш.

http://nicshe2003.livejournal.com/787647.html