Альтернативный взгляд на войну в Донбассе

Хотите, я расскажу вам о том, как Россия победила одного из самых мощных в своей истории противников? Причём победила ещё на этапе расстановки фигур! Хотите? Но сначала потребуется отступление.

Представьте, что на дворе июнь 1812 года, а Его Императорское Величество Александр I - не «плешивый щёголь, враг труда…», а всезнающий матёрый попаданец в духе популярных фантастических романов. Он знает, когда и с какими силами нападёт Наполеон, знает, что достаточные для противостояния силы стянуть удастся не раньше сентября, но Москву всё равно придётся оставить.

И вот он решает сделать хитрый ход, максимально истощив базу, на которую будет опираться в своём походе Бонапарт. Он превращает территории на пути будущего наступления в выжженную землю, угоняет скот, вывозит продовольствие, запахивает посевы, разгоняет крестьян по лесам, чтобы им нечем было кормиться, кроме нападений на обозы. А заодно и Москву сжигает – всё равно добру пропадать. И, довольный собой, встаёт лагерем восточнее Первопрестольной, предвкушая, в какую калошу сядет корсиканец.

 Украина

Из каких несоответствующих друг другу частей состоит Украина,
Материал, с графиками и картами,
в статье:
Раскол Украины сегодня
А также в статье:
Экономический раскол Украины

Вот только Наполеон, собака, не нападает… Зато шляхта западных окраин, шокированная суровыми мерами помазанника и сомневаясь в его психическом здоровье, провозглашает воссоздание Великого Княжества Литовского, требуя кто широкой автономии по финскому образцу, а кто и полной самостийности. А гарантом незалежности просит выступить Бони, который так благородно ведёт себя по отношению к полякам (а, особенно, полькам) в герцогстве Варшавском.

И тут наш «попаданец» начинает ощущать себя каким-то «промахнульцем». Всё отчётливее осознавая, что если Великая Армия не выступит в поход, то все нанесённые им своей стране убытки окажутся напрасными. И, более того, по разорённой земле с остатками озлобленного населения он и сам не сможет наступать. Наполеон же достиг не худших результатов, чем мог принести ему поход в Россию. Его тыл теперь в безопасности, и он может со всей своей армией всерьёз заняться англичанами, например, навести порядок в Испании, где Веллингтон давно уже беспокоит французов. А может и завоеванием Ближнего Востока озадачиться. Да и принуждать Россию к континентальной блокаде больше нет необходимости – хлеб, который русские могли бы продать англичанам, не будет собран, а запасы придётся подъесть.

Поэтому, когда к нашему герою является бравый гусарский полковник, рассчитывавший на предстоящей войне прославиться, и даже написавший впрок несколько лихих стишков о прелестях кровавой резни и бивачного пьянства, с предложением дать ему казачков для карательного похода на «новых литовских», Александр цепляется за эту идею. Либо бойкий Денис усмирит гонористых жителей Окраины, либо Бонапарт, дабы не ронять авторитет хранителя шляхетских вольностей, пойдёт в атаку и наступит на все те грабли, которые для него заботливо разложили.

Но войска романтичного кавалериста, к сожалению, не могут добиться ни того, ни другого. Несмотря на кровопролитные схватки, успехи летучих эскадронов оказываются скромными, а Наполеон, хоть и высказывается неодобрительно о манере вешать бунтовщиков на первой осине, отделывается поддержкой повстанцев оружием, советниками и добровольцами, не желая пересекать Неман. А зима всё ближе, направляемые доблестному поэту в мундире подкрепления уходят, как вода в песок, земли, разорённые для осложнения жизни супостату, приносят одни убытки, и каждый день продолжения такой войны только ухудшает расклад.

Как влияли жители Украины на историю России
в статье:
Роль украинцев в истории России

Вопрос, что делать дальше? Конечно, можно продолжить повышать ставки, но с учётом того, что выигрыш становится всё более эфемерным, а убытки возрастают, разумнее после такого дебюта попытаться договориться о ничьей, пусть даже и ценой уступок. Даже если сначала придётся поморшить лобик и побряцать оружием.

Скажете, описанная история – плод больного воображения, и вообще, где тут про обещанный триумф России? А вы попробуйте заменить в ней Александра на администрацию Обамы, Наполеона на нынешнюю РФ, Давыдова на Порошенко, а «новых литовских» - на республики Новороссии! Ведь именно по описанной схеме всё и произошло! К концу 2013 года логика экономических связей, противостоять которой 20 лет помогала лишь распродажа наследия УССР, неумолимо склоняла Украину к возвращению на орбиту Москвы, вступлению в ТС и ЕвразЭС.

Не факт, кстати, что это приобретение было бы для единого экономического пространства, и без того вынужденного преодолевать пережитки 91 года, однозначным плюсом. Казахстан и Белоруссия и то периодически пытаются перетянуть одеяло на себя. Украина же с её разваливающейся инфраструктурой, лезущими в политику олигархическими кланами и обострёнными национальными чувствами была бы для ТС не менее сомнительным приобретением, чем для Наполеона – сожженная Москва.

Но Вашингтон и украинская элита в страхе перед наступлением «русского мира», по принципу «так не доставайся же ты никому» пошли на превращение страны в руину. Первый так привык ощущать себя победителем Холодной войны, что не мог смириться с мыслью даже о локальном поражении. Вторая же остро осознавала, что в едином экономическом пространстве она вся, вместе с прикормленной национальной интеллигенцией, нафиг никому не нужна.

Украина как вдохновитель русофобии
в статье:
Информационная война Украины с Россией

То, что на Майдане была осуществлена именно диверсия, целью которой было разрушение, а не захват, очевидно. Если бы вопрос бы лишь об установлении на Украине лояльного режима (при том, что и Янукович всячески стремился угодить Западу), достаточно было подождать меньше года и, опираясь на финансовое, медийное и технологическое превосходство выбрать не только проамериканского, но 100%-но легитимного президента. Но действовали наспех, рассчитывая, что Кремль запаникует и попытается проглотить Украину со всеми заложенными в ней минами. Однако, «Бонапарт слил», как сказали бы французские патриоты, откажись Император от похода на Москву. Капкан остался пуст, разорённая Украина, вместо того, чтобы стать большим геморроем для Москвы, стала розой в западном саду.

В Москве и Киеве следили за выборами в США, надеясь на победу «своего» кандидата, почти так же, как в Атланте в 1864 году за вторым походом Линкольна на Белый Дом. Но, полагаю, украинская карта пошла бы в снос при любом исходе голосования. Смена кабинета - лишь повод представить избавление от этого пассива в качестве оптимизации, а не конкурсного производства. Фактически же эта карта была бита ещё после первого Минска.

И если нынешняя американская администрация всерьёз продолжит настаивать на тезисе о том, что санкции будут действовать до возвращения Крыма, она лишь ограничит себе пространство для манёвра, став заложницей собственной киевской «шестёрки». Тем более, что сейчас уже и в Кремле не уверены, что нам реально нужно снятие западных санкций, и вообще, не стоит ли решать вопросы о правилах экономического взаимодействия отдельно с каждой страной.

Лучше других это понимает Порошенко. Нынешнее наступление ВСУ – акт отчаяния, попытка переиграть на тактическом уровне стратегически проигранную партию, сродни немецкому наступлению на Западном фронте 1918 года. Но ещё никому не удавалось методами сокрушения изменить ход войны на истощение – слишком много ресурсов сжигается в топке войны. Кажется странным, что Россия способна выиграть войну на истощение у США, неизмеримо более влиятельных и богатых. Но и во времена Вьетнамской войны Запад был сильнее и богаче, однако оказался не готов и дальше платить так много без позитивной цели.

Применительно к ситуации на Украине для США расходы непропорциональны возможным выгодам. Надо понимать, что нам требуется содержать лишь часть двух украинских областей, а американцы, если хотят продолжать эту игру дальше, должны будут взять на баланс всю остальную Украину. И если США для триумфа требуется однозначная и бесспорная победа, а призом в ней будет разорённая Украина, то нас вполне устроит сохранение статус-кво.

Украина не может вступить в НАТО, не отказавшись от Крыма и Донбасса (ну не берут туда страны, имеющие неразрешённые территориальные споры), украинская конкуренция нашим компаниям упорно стремятся к нулю, транспортные потоки благополучно обошли Незалежность, потеря украинского рынка вполне компенсируется для нас притоком дешёвой рабочей силы. Мы можем играть в эту игру до бесконечности.

Гибнущие сегодня под Авдеевкой и Ясиноватой украинские солдаты гибнут бессмысленно. Картинка на украинском или западном ТВ давно уже никак не связана с реальностью – ради неё не стоило делать вперёд ни шагу. Если что, все нужные кадры можно отснять и в глубоком тылу. Отвоёвываемые ими гектары степи и руин ничего реально не дают наступающим. Они только растягивают свои коммуникации и приближают ополченцев к их базам, резервам и тыловым позициям тяжёлых вооружений. Разрушаемые артобстрелами жилые дома лишь осложнят им будущий штурм, если до него вообще дойдёт дело.

Не каждый хозяин целой квартиры пустит к себе желающих пострелять, а если пустит, то сам уберётся подальше, что станет верным признаком того, что дом используется, как позиция. В руинах же спрашивать некого, даже засечь огневую точку в них сложнее, чем в обитаемом доме. В них уже сгорело всё, что могло сгореть, стёкла выбиты и не повредят обороняющимся осколками. А вот наступающим придётся преодолевать завалы, которые сами же они и создают своей стрельбой. А из-за каждого кирпича и из каждого пролома в стене по ним будут стрелять. В том числе и те, чьи дома и близкие стали жертвой обстрелов.

Но дело не в потерях наступающих. В конце концов, тридцатипятимиллионное население Украины может предоставить ВСУ свыше трёх миллионов рекрутов, причём, с учётом нынешнего уровня безработицы, на экономике это скажется даже положительно. Дело и не в психологическом эффекте, который оказывают на украинское общество эти потери. Даже по официальным (многократно заниженным) данным, Украина уже потеряла на Донбассе пропорционально к численности населения больше, чем СССР за 10 лет в Афганистане.

Но украинское инфопространство настолько жёстко контролируется, что даже на порядки большие потери не вызовут массовых протестов. Те, кто не подвержен пропаганде, просто решают вопросы собственной безопасности индивидуальным порядком, откупаясь или уезжая на заработки за рубеж. Для многих же других в стране с разваливающейся экономикой военная служба – хоть какое-то занятие. Руководству же страны на потери участников АТО плевать – меньше проблем с ветеранами, новых бойцов набрать не долго. Потери в технике, вооружениях и боеприпасах восполнить сложнее, но с учётом богатых запасов бывших стран Варшавского договора, и это не проблема. То есть сами по себе потери не приведут к окончанию войны.

Для активного же контрнаступления в стратегическом масштабе у Новороссии очевидно недостаточно сил. И даже в случае оперативных успехов ополченцам очень скоро придётся остановиться, как это было после Дебальцевского котла – значительного увеличения обороняемой линии фронта при одновременном добивании атошников в «мешках» им не потянуть.

Так что эта стратегически проигранная США и их ставленниками в Киеве война может продолжаться ещё неопределённо долго – пока решение о необходимости её прекратить не примут в Вашингтоне, либо пока Украина не утратит последние элементы государственности. Для США более выгодным будет первый вариант, поскольку позволит сохранить лицо, свалив всю историю на идиотизм предыдущей администрации и, возможно, даже что-то выторговать.

Для России, как ни странно, тоже. Поскольку лучше иметь рядом не представляющую более военной угрозы и остро нуждающуюся в экономическом сотрудничестве Украину, чем оказаться перед необходимостью интегрировать в себя это пространство и наводить на нём хоть какой-то порядок. В конце концов все наши братья, живущие там и считающие себя русскими, вполне могут переехать сюда – у нас вон Сибирь с Дальним Востоком обезлюжены. Да и бизнес наш вполне сможет через какое-то время работать на этом пространстве в тех секторах, которые ещё представляют для него какой-то интерес. А весь остальной балласт нам ни к чему.

Источник: https://vk.cc/6dAeCc

Опубликовано 14 Фев 2017 в 16:00. Рубрика: Внешняя политика. Вы можете следить за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.